齊白石和張大千誰的藝術成就高？

齊白石和張大千誰的藝術成就高？

我們一起溫故知新，先了解一下兩位老人在藝術方面的豐功偉績。

齊白石

1864–1957，生於湖南長沙府湘潭（今湖南湘潭），祖籍安徽宿州。原名純芝，字渭青，號蘭亭。生平用過很多名號，白石、白石山翁、老萍、餓叟等。

白石老人早年從事過雕花木工，爲後續藝術創作奠定了基礎。其主要擅長蟲魚和花鳥、山水及人物，特別是蝦蟹魚蟲作品尤其出色，至今無人超越。

張大千

張大千，1899—1983，四川內江人，祖籍廣東番禺，號大千居士、下里港人，曾署名啼鵑，生於書香門第，上世紀50年代，曾歷遊世界，西方藝壇贊其爲“東方之筆”。

自幼習畫，青年時期有過短暫出家。其主要盛名于山水國畫，極富藝術，曾臨摹敦煌壁畫，並多次赴世界各國組織畫展，其作品《秋海棠》，被國際公認爲當代世界第一大畫家、當代偉大畫家等至高榮譽。爲保護大千先生的藝術作品，體現藝術文化的稀有和珍貴，其藝術作品已被國家列入限制出境名目，限制流通。

白石老人和大千先生畫作各有特色，就藝術成就來講，各佔半壁江山。結合本人偏好，更傾向於大千先生的山水畫卷。

站在一個公正立場上、實事求是、就事論事、對事不對人、不帶任何匡匡地評價二位大師成就誰高？先不作評價，先談談中國畫的成就問題。中國畫成就是：墨法、彩法創新爲最高成就。有了這個依據，我們就不難區別二位大師成就誰高誰低了。張大千先生是在彩法上創新了，創新出來'潑彩'畫法。至於先生的潑墨，這個墨法在五代梁楷就已經創新出'潑墨'畫法了。將'潑墨'運用到山水畫中，張大千先生應該是首先運用的。齊白石先生，主要是花鳥蟲草方面作畫。在墨法、彩法並沒有創新。只是在畫法觀念上有創新。即：採取了主題用工整法、配景用率性畫法，這樣對比手法進行具有創意性畫法，也就是先生七十歲以後的當年''變法''。這就是齊白石先生的成就。至於用其他形式語言形容二位大師各自什麼什麼，實屬沒有講到點子上，也不符合評價藝術上的學述準確詞彙。可以說，中國自齊白石先生的大寫意藝術認可，至今並不知道齊白石先生的主要成就在什麼地方，更沒有這方面的專論，沒有任何人說出來了。吃飯的人太多了，做實際事的人沒有。今天，我是稱個假理手把齊白石先生的成就說破之人吧。以上就是我對二位大師的成就之評價。張大千先生的藝術價值，是非常高的，因爲他在彩法上創新了。齊白石先生也是非常不錯的，在畫法觀念上創新了。一句話：誰在墨法、彩法上創新了，誰就佔有畫壇上的真正一席之地。不需要爭，任何藝術成就是爭不來的，而是做出來的。至於知名度、畫價、拍賣價、他老師是誰、他有多少學生、他的父母親是誰等等，不能作爲評估藝術成就高低依據。在本人此處主頁，點擊主頁頭像，可以往上推，查閱本人論''大師級別界定''，對於各藝術家達到了對號入座依據。評價藝術家主要成就，是橫向評價，當時各自在想什麼，纔是主要評判依據。順便說一句，敬請大家不要拿磚塊砸我：張大千先生是二級大師，因爲沒有系統性藝術理論。齊白石先生是三級大師，因爲沒有系統性藝術理論。都只有零星性藝術理論。