齊白石和張大千誰更厲害
齊白石和張大千誰更厲害
他們兩人在繪畫領域都是非有名的畫家，兩人各有千秋，各有偏重。他們之間可以說，一個的長處是另一個短處；反過來，一個的短處又是另一個的長處。
齊白石早年的畫風並不怎麼樣，畫也並不出名，只是在晚年他獨創的“紅花墨葉畫風”，可以說是開宗立派，影響深遠。著名藝術家石濤曾說過“筆墨當隨時代”，藝術最大的特點就是它的時代特徵。早年的齊白石清末民初時期，無論封建社會還是民國時期都是等級社會，不平等隨處可見，反應在藝術上，藝術只反應上層社會人物的審美觀，所以與普通民衆認識不同。齊白石也不脫俗，仍然是隨潮流。
可是，到了老年之後，他的畫風便有了很大變化，主要是一改過去的風格，晚年畫風確滿足了普通民衆的審美要求，這也是時代的發展趨勢和要求，齊白石就是順應了歷史潮流的藝術家。首先他擴大了藝術題才，他的寫意畫取材農村的瓜、果、菜蔬、花、鳥、蟲、魚，天上飛的、地上跑的、水中游的他都畫，老百姓司空見慣的，他都拿來入畫。而對於古代那些鬆梅竹蘭取材的畫家而言，齊白石更具生活氣息，畫風熱烈、積極、向上。
張大千畫風造脂極高，在中國藝術史可以說後無來者。在寫意花鳥領域沒有特色和建樹，他不擅長“徐渭，八大山人、揚州八怪”等人開啓的寫意花鳥，這是他唯一的軟肋，而這洽洽是齊白石所擅長的。
張大千在中國所有藝人領域內卓有成效，是藝術上最有成就的人，被譽爲“五百年來張大千，“東方的畢加索”，“世界第一大畫家”。
所以，在寫意花鳥領域齊白石比張大千高；但論起在世界美術史，張大千要高於齊白石，而且，張大千沒有藝術盲區，畫風更加全面。
拋開政治因素的影響來看待張大千先生和齊白石先生的藝術成就，我個人認爲張大千先生總體上是要高於齊白石先生的。張大千先生在人物、花鳥、山水方面工筆、寫意無一不通無一不精，且後期開拓了大潑墨山水境界。這一境界也直接影響了20世紀的旅法華人藝術家趙無極先生。齊白石先生在傳統大寫意花鳥這一線上傳承並發展了中國畫的藝術精神，這一方面成就是非常高的。另一方面，齊先生在書法、篆刻上也頗有成就，這兩方面是明顯高過張先生的。但總體來說，個人認爲張先生的藝術更具開拓精神，審美更能打通中西方的壁壘。所以，一家之言，我覺得張大千先生的藝術成就更高。
