張五常中山大學演講：2016中國經濟形勢和發展趨勢

2016中國經濟發展趨勢

演講時間：2016年1月16日

——國際著名經濟學家張五常教授在中山大學博學大講堂的勵志演講稿

各位同學，我今天在這裏作報告不是你們請我來的，是我毛遂自薦。在一個月以前，我的學生跟我說，想請一位北京的教授來談經濟，叫價太高，很頭痛。我說我不需要錢，給大家講講。（鼓掌)沒想到有這麼多朋友來聽，有的人說要我請吃飯，就無端端輸了幾萬塊。

你要談到經濟，一定要說中國經濟的困難，同時要怎麼處理，因爲現在目前中國是困難。怎麼處理呢？可以處理！但是我說的話，你們要聽才行。十來年來，我說的話都沒有人聽，80年代、90年代那時候不一定，不是說我們國家有影響，但是我寫的文章、說的那些話，我依稀覺得好像有點效果。但是現在，最近十年八年，我的影響絕對是零。但是我有一個條件，那是很少有的，我說的話北京是不禁止的，很多人以爲是禁止，自作聰明，請我去說話又不讓我說這句話那句話。

二三十年前，政府派助手來幫助我，我拿任何文件都可以拿到，這是對我們從事研究的人，我是非常感激的。現在這點還是，我要什麼都能拿到。但是你們要明白，我從43歲跟進中國，我今年80歲，我還有魄力去應付，雖然是很難應付。中國的問題，地方發展，不能像以前那樣到處跑，基本我的智力還是一樣，但是我疲累得很快，而且短暫的記憶力差了很多。我想象力跟以前差不多，想東西還是快，早上想的東西，中午就忘記了，過兩天又回想起來。（笑）我做這次的報告，萬一忘記了怎麼辦？所以我把主題寫下來，我寫了兩天，今天你們聽到的是第一份，我準備講三方面。寫了這一份，我是很滿意的，但是我這一份主要講很重要的理論上的東西。

以中國目前的情況來說，我要講三方面。三方面都有大問題，目前中國的問題是很嚴峻。

我幾十年前跟上頭說得很清楚，我說我是做學問的，我不搞革命的，你要我不要講的話，你說一句就行，你不讓我寫文章，講一句話就行了。我說我可以不講，我可以講錯，但是我不能說我不相信的話。你不想我講，講一句話就行了，你不要我寫的話，也講一句就行了。這麼多年不通知我，實際上，北京上頭對我是好的，我批評得很厲害也沒有關係，我需要什麼資料，都可以拿到。地方的幹部們，我問他們，他們都回答。

我爲什麼這麼說呢？我這樣的年紀，突然在理論搞了很多問題，你們回家慢慢看，這是很神奇的，我的解釋很簡單。

一個人的供應、供給就是爲了需求，假如不供給的話，就沒有資格需求，這就是所謂的薩伊定律。這個定律跟凱恩斯有分歧的，所以薩伊定律人人都說錯。我說它沒有錯，爲什麼沒有錯？我的“天才之筆”，我的天才在哪裏，我常常在人家面前自己讚自己，不是沒有道理的。

我說一個人的需求曲線，對着鏡子看就是等於他的供給曲線，這一點不深，但是你念經濟就要注意了。我的需求曲線不用效用、功用，我是回到用時，那個需求曲線就變成最高的邊際用時的曲線。假如你對着鏡子看，就是變成最高的代價曲線，也就是最高的邊際成本曲線，就變成供給曲線。這一關就過了。你可以明白，我生產麪包，供應，賣給你，我需要別人的東西才做麪包來賣。

真是天才了，我幾百人一起分工合作，各有各的貢獻，那要怎麼看？答案就是，假如你用件工合約去看，這是很難的。件工合約看，任何東西在任何辦公室裏做，每一點小東西一件一件算的話，每個人的供給曲線在這裏。

凱恩斯爭論，薩伊怎麼錯了，就是有儲藏的問題。說薩伊定律錯是有儲藏的問題，我儲藏而不用，怎麼有需求呢？我的答案很簡單，天下哪有儲藏而不用的東西呢？沒有這樣的東西，我把一大堆鞋放在牀下，我睡覺安穩，但我還是要用它。抗戰期間，父母把一些小金塊綁在小孩子身上說不用，但是也在用，防身不是用嗎？我想不到什麼東西是藏而不用的。凱恩斯說儲蓄是流失，投資是注入，我就不明白這一點。凱恩斯說薩伊定律錯，就是說有儲蓄、儲藏的問題。但是我說無論你怎麼儲藏，你都是在用，怎麼不是用呢？情況不同的時候，你的投資項目就不同了。你看形勢大好，我就請幾個人幫我做事，形勢不好的時候，我還是賣房子算了。所以形勢不同的話，有些投資是沒有什麼經濟效用的。比如你買一塊地建，對經濟沒有什麼貢獻，你請幾十個工人來又不同了。所以問題不是儲藏跟投資有什麼分別的問題，有些投資對經濟貢獻很大，有些少很多，看形勢問題。你看斯密在《國富論》裏說真的工廠，幾十人做針，大家一起合作，平均起來每個人可以做幾百根針，分工合作可以增產幾千倍，這是很容易的。

那是90年代，很困難的時候，農民從鄉下出來了，90年代是很困難的，完全不理合約，喜歡怎麼做就怎麼做，什麼最低工資、勞動法，都沒有。就是這樣子。那時候很困難，樓價下跌，那時候也大力懲治肅貪。那時候合約自由，隨時可以做，隨時可以不做，奇蹟就出現了。

我們先看中國的情況，在農業經濟，分工合作的機會是很少的。到了工業經濟，工商業、高科技，分工合作是很重要的，可以增產很多倍。所以農業分工合作的機會很少，工商業分工合作很大，因此可以增產很多倍。這是很簡單的。那些說人口多要餓死了，人口多就增產。

在經濟裏面，分工合作和增產的倍數，在工業方面遠比工商業大。另一方面，農業經濟裏養雞、種田有多少交易費用呢？但是在工商業方面是很厲害的，80%以上是交易費用。把工業轉到工商業時，賺錢倍數上升，各個專業一起合作，增加的倍數很多，回報率很高。你要發展快，你希望大家合作、增產，就要儘量減低交易費用，這就是新《勞動合同法》。中國的發展，奇蹟的出現，所以我很佩服朱?基，我曾經批評錯他了。

所以經濟增長理論就是這麼簡單，麻省理工、哈佛大學的經濟理論都是廢物。所以看他們那些人的時候很尷尬，現在問題處理是很簡單的。我知道有很多方法處理勞動法，我們昨天晚上聊天說有很多方法。

我知道東莞開廠是很難的，不像房地產，碰到時間對的時候就可以了，做工廠是很難的。我爸爸在100年前，從事香港的電鍍行業，我從小就知道工廠的事情，我就走工廠做研究，開始跑香港的廠，又跑大陸的廠。我父親發明了拋光蠟，是最好的，到今天還是最好的。那家拋光蠟廠現在還在崑山，年年輸錢，輸到今天還是輸下去。但是我不希望父親發明的蠟在我有生之年消失，所以虧本我還是繼續。因爲地皮建了其他廠房租出去，能夠維持我那個拋光蠟廠。這個經驗跟許多朋友是一樣的，做廠輸了叫救命的人，反而在地產方面賺回來了，因爲時間對，在房產就能賺回來了。所以我說做廠真的非常難，能夠做廠而賺錢的人非常厲害。所以我說，你要實行勞動法例，你沒有做過廠，你沒有資格出聲。

我們說起來容易，但是《勞動合同法》是要取締的。有兩種做法，很簡單。第一個做法，共產黨要做，只要他們要做，什麼都可以做到，就是把它拆掉就算了，有什麼做不到？不需要多問的。第二個做法，學英國，退出合約的做法，政府容許，你同意的話，我不管，你們同意，你們就私定合約。香港的租屋管制搞得很糟的時候，也搞這個。

我不是很擔心印度，很多人擔心中國。印度，我不擔心，反而擔心越南。良心話說，我很擔心朝鮮，那個傻子。（鼓掌)因爲朝鮮人是很拼命的，他可以坐十幾個小時不動。當年香港只有500萬人口，做成衣、玩具等，全世界都拿到香港做，那時候只是幾百萬人。朝鮮有2000多萬人，多很多人口，假如那個傻子會做的話，中國就很麻煩。朝鮮人很能做的，你不需要看什麼，你看他們閱兵，在那裏跳舞，很整齊的。（鼓掌) 我看年輕朝鮮人跳舞，我說假如那些人到工廠做，就麻煩了。

所以新《勞動合同法》是未富先老。誰不希望做好一點，誰不搞高科技，誰不希望有自己出名的名牌，你以爲人們都傻嗎？這個人沒有做過工廠，要逼人家做工廠，很難做的。

你說什麼人的學問比張五常厲害？不可能！（鼓掌)推出新《勞動合同法》的那些人，應該罰他們去做廠。（鼓掌)我這份東西，你們要看的時候，勞動法方面我已經講過了，你不需要怎麼看，但是這篇文章理論的結構，我怎麼闡述薩伊定律。那個解釋，是一個非常好的理論，有三點。第一，非常簡單；第二，是明顯對；第三，解釋立場，我把貢獻給了薩伊。我現在用中文寫，就很難輪到我，將來看怎麼發展我再把它放進我自己的理論裏。