俞敏洪：高考填報志願，如何在城市和大學間選擇？

報志願時，如何在城市和大學間選擇？

作者：俞敏洪

摘自公衆號：老俞閒話

提問：俞老師，填報高考志願算是對人生未來四年，甚至更長時間的學業和生活的抉擇，應該選擇二三線城市的一流大學還是選擇一線城市的二流大學?

大學的選擇對於我們一輩子極其重要，儘管在中國選擇大學，我們的自主能力非常有限，因爲都是根據高考分數線來劃分大學。但在一定的高考分數線上，我們依然可以自己決定想上的大學。

大學對於我們的人生態度、人格和人性的教育非常重要。大學四年，在老師和同學的影響下，我們的道德意識、人格體系都會有很大的改變和提升，對於我們良好習慣的養成也極爲重要。

習慣的養成不僅體現在吃穿住行上，更體現在思維習慣上。比如，一個有創新意識並鼓勵學生獨立思考的大學，與一個按部就班，只讓學生不斷進行考試的大學，最後培養出來的學生質量會有天壤之別。因此，對於選擇大學來說，去哪座城市是其次的，最重要的還是對於大學本身的選擇。選擇大學，我們主要應該從以下三方面來考慮：

第一，專業角度。我們進入大學，最重要的是要學習專業知識（也就是專長），並通過專業讓自己的生命更有價值，這也就意味着你選擇的專業在這所大學裏是否一流非常重要。專業的選擇我在之前的問答中已經講過，最重要的是根據自己的真正興趣和愛好，而不是根據能否讓你掙更多的錢。

在這個前提下，專業選擇就要根據大學來選，主要基於幾個方面：第一，該大學在該專業方面是否處於一流水平，尤其是有沒有一流的專家和教授在這所大學；第二，所選專業在該大學中是否處於一流水平，而不是這個大學是否爲一流水平。也就是說即使是二流大學，但如果該專業在這所大學處於一流水平，那麼我認爲選擇二流大學的一流專業也是可以的，當然一流大學一流專業就再好不過。

第二，學校的氛圍。我認爲僅從專業角度來選擇大學太侷限，所以我們要考慮學校的氛圍。一個大學文化氛圍的不同對於學生四年人格、人品的養成會起到重大作用。比如說北大的氛圍比較自由散漫，但又鼓勵創新和獨立思考，清華則比較嚴謹。

對於學校氛圍的選擇，主要注重的就是學校的氛圍是否與你的個性相吻合，或者是否可以中和你的個性。比如一個過分嚴謹、按部就班的人，其實選擇北大會更好，北大自由氛圍的學習狀態能夠與他原來過分嚴謹的習慣形成互補。所以，選大學前一定要了解大學氛圍和大學的文化特點，確定學校的氛圍是否適合自己，是否能夠學到東西。

好學校的氛圍主要是如下幾點：氣氛比較自由，管理比較民主，學生之間關係比較融洽，有一些比較知名的、有獨立思考能力的教授在這個學校有一席之地。上課時學生的選擇餘地比較多，而不是隻有按部就班進行考試。也就是說這個學校的研究和討論氛圍是否濃厚，而不是命令性的、管中學生一樣的管理方式占主導地位。

第三，城市環境。一個城市的環境對於學習也是非常重要的。我們的大學生活，一方面是在大學校園裏學習，而另一方面整個城市的氛圍對我們性格和價值觀的形成也是有重大影響的。

對於一個城市的選擇，主要應該基於以下幾點。

第一，城市是否有創新能力。一個閉塞、傳統、落後的城市很難培養出有創新意識、大膽的學生。有些城市的創新是近幾年才體現的，比如原來安徽合肥是一個相對比較封閉的城市，但近幾年合肥的創新意識和城市發展越來越好，像這樣的城市要根據近五年城市的反饋來綜合考慮。

第二，城市本身是否是開放、包容以及面向世界的、氣度恢宏的。比如說北京、上海、廣州、深圳之所以讓人喜歡，不僅僅是因爲經濟發展好，還因爲這幾個城市的心態比較開放。儘管北京是一個政治性濃厚的城市，但實際上北京又是一個非常包容的城市，所以纔有年輕人喜歡北漂的狀態。

當然了除了北上廣深這樣的大城市外，一些內地城市也開放性很強，包括武漢、西安、長沙、鄭州，都在不斷地走向開放。

我們再來討論一下中國大學的問題。

我認爲中國大學現在有兩個重要的問題，第一個是同質化的大學經營。中國的大學大部分是教育部統一管理，所以管理方式和理念基本一致，這實際上極大限制了大學的創新能力和獨立能力。

第二個問題是大學的環境問題。中國很多大學即使是一流大學，其實它們也不在大城市中心地帶。所有的大城市都在離城市中心四五十公里的地方建大學城，大學城裏的樹、道路、建築模式都是一個樣子的，大學的獨特性就很難體現出來。

現在僅有的一些堅持在老校園辦學的大學已經不多了。比較著名的有北大、清華、武大、南開、天津大學，這些大學校園的一部分是在老校園環境中。其實這種老校園的環境特別重要，它既有濃厚的學術氛圍，又有歷史感，同時由於上百年古樹圍繞而使環境更加優美。現在大學城的環境對於大學生的成長是糟糕的，但也很無奈，因爲中國的大學城已經形成了。

總而言之，假如我們能選擇一流的專業，並且能選擇一個學校氛圍非常好的大學，同時城市的環境本身是創新開放式的，那就是相對完美的一種選擇。